Исследования о связи дохода и удовлетворённости жизнью
Научное исследование связи между материальным достатком и удовлетворённостью жизнью насчитывает более полувека и представляет собой одну из наиболее противоречивых областей экономической науки. Первопроходцем этого направления стал американский экономист Ричард Истерлин, который в 1974 году сформулировал парадокс, изменивший понимание экономического роста как политической цели.
Парадокс Истерлина
Вывод Истерлина, вошедший в учебники под названием парадокс его имени, заключается в том, что в каждой стране богатые люди счастливее бедных, но по мере того как страна становится богаче, её граждане в целом не становятся счастливее. Рост абсолютного дохода не приводит к увеличению удовлетворённости жизнью в долгосрочном периоде — в определённый момент времени уровень счастья напрямую зависит от дохода, но в долгосрочной перспективе по мере роста этого показателя уровень счастья не повышается.
Первая часть исследования опиралась на данные опросов в 19 странах, собранные с апреля 1946 года по декабрь 1970 года. Анализ показал, что рост личного благосостояния напрямую увеличивает удовлетворённость жизнью в стране с любым уровнем дохода. В опросе 1965 года среди жителей относительно богатых Великобритании, Западной Германии, Франции, Италии и относительно бедных Таиланда, Филиппин и Малайзии доля людей с низким доходом, ощущавших себя несчастными, была выше, чем доля людей с высоким доходом.
Средний уровень счастья в США не вырос со времён Второй мировой войны, несмотря на стремительный экономический рост. Среди 14 исследованных стран уровень счастья в США, самой богатой стране в выборке, был самым высоким, но второй самой счастливой страной оказалась Куба, чей ВВП на душу населения составлял лишь 18% от американского. Вторая же по размеру ВВП на душу населения Западная Германия была намного менее счастлива, чем Куба.
Современные переосмысления
Публикация парадокса Истерлина вызвала огромный резонанс и множество исследований о связи между экономическим развитием и счастьем, под которым экономисты понимают удовлетворённость жизнью или субъективное благополучие. Ряд исследований подтвердил парадокс, другие его опровергли, третья группа работ обнаружила противоречивые результаты — например, что парадокс применим к более богатым странам, но не к более бедным.
Ричард Лэйард, профессор Лондонской школы экономики и политических наук и один из первопроходцев экономики счастья, в недавнем исследовании показал, что влияние роста экономики на благополучие имеет как количественное, так и качественное измерение. Важен не только рост дохода сам по себе, но и то, повышает ли он качество жизни — за счёт лучшего здравоохранения, образования, расширения возможностей выбора стиля жизни и карьеры, обеспечения гражданских прав.
Богатые люди действительно счастливее бедных в любой стране, подтвердили Лэйард и его соавторы первую часть парадокса Истерлина. На современных данных из 158 стран, опрошенных в 2009-2019 годах, при среднем уровне счастья в 5,5 балла по 10-балльной шкале у людей с низкими доходами этот показатель был самым низким и составлял в среднем 4,5 балла. Люди с доходами выше средних и высокими доходами оценивали своё ощущение благополучия соответственно в 5,7 и 6,7 балла.
Пороговые значения дохода
Одно из самых известных исследований о взаимосвязи счастья и заработка — совместная работа нобелевских лауреатов по экономике Даниэля Канемана и Ангуса Дитона. В 2010 году они обратились к исследованию Gallup, в котором участвовали около полумиллиона американцев. Канеман и Дитон пришли к выводу, что деньги приносят людям счастье только до определённого уровня дохода — когда он превышает 6250 долларов в месяц или 75 тысяч в год, человек перестаёт быть счастливее.
Низкий доход обостряет эмоциональную боль, связанную с такими несчастьями как развод, плохое здоровье и одиночество. Высокий доход способствует удовлетворённости жизнью, но не счастью, а низкий доход связан как с низкой оценкой жизни, так и с низким эмоциональным благополучием. В 2021 году Мэттью Киллингсворт, профессор Пенсильванского университета, оспорил эти выводы.
Исследование Киллингсворта охватило 33269 взрослых американцев в возрасте от 18 до 65 лет, зарабатывающих не менее 10 тысяч долларов в год. Участники отвечали на вопросы об удовлетворённости жизнью и доходах в режиме реального времени через смартфон, что позволило собрать более 1,7 миллиона ответов. Оказалось, что высокий заработок напрямую влияет на уровень счастья и удовлетворённость жизнью, а рост дохода положительно сказывается на состоянии человека, причём никакого потолка в 75 тысяч долларов в год не существует.
Отдельно анализировались данные сверхбогатых людей, зарабатывающих 3-7,9 миллиона долларов, а также участников списка Forbes. В обоих случаях было выявлено, что с увеличением богатства уровень удовлетворённости жизнью возрастает. Исключение составил лишь 121 человек из всей выборки, не ответивший на этот вопрос.
Совместное исследование и дифференцированные результаты
Канеман не оставил такой ответ без реакции и уже через два года провёл с Киллингсвортом совместное исследование. Учитывая недостатки обоих предыдущих трудов, они пришли к выводу, что для 80% человечества действительно работает простой закон — чем больше денег, тем больше счастья, но суммы, с которых это счастье начинает чувствоваться, разные.
У эмоционально нестабильных опрошенных ощущение благополучия росло большими скачками до достижения дохода 100 тысяч долларов в год, после этой отметки деньги уже не давали такого позитивного эффекта. Для людей без психологических отклонений, установок и страхов скачок удовлетворения жизнью приходит только после достижения отметки 100 тысяч долларов в год. У тех, кто посередине, счастье было линейно связано с ростом доходов, и эта зависимость никогда не нарушалась.
В 2024 году Киллингсворт подтвердил предположение, что большое количество денег позволяет чувствовать себя более уверенно и контролировать свою жизнь. Большие деньги дают больше возможностей для выбора — чем меньше ресурсов, тем больше ограничений и вариантов. Статистически люди чувствуют себя гораздо более контролирующими свою жизнь, когда у них больше денег, причём это не имеет какого-либо магического порога.
Межстрановые различия и социальные детерминанты
Исследование Лэйарда показало, что на национальном уровне связь между доходами и счастьем различается на разных этапах экономического развития страны. В странах с низким уровнем дохода рост национального дохода повышает средний уровень счастья, даже если нематериальные факторы благополучия не меняются. Доходы играют здесь непосредственную роль в усилении ощущения удовлетворённости жизнью.
В странах с высоким уровнем дохода его рост на национальном уровне больше не оказывает существенного независимого влияния на средний уровень счастья при межстрановых сравнениях. Положительная связь между национальным доходом и благополучием может в значительной степени объясняться такими факторами как лучшее здоровье, более крепкие социальные связи, доверие в обществе, более низкая коррупция, наличие свободы выбора жизненного пути и самовыражения.
Эд Динер с коллегами разрешил парадокс Истерлина, показав, что рост индивидуального дохода всё-таки приводит к увеличению счастья и субъективного благополучия, но это происходит при определённых условиях. Исследователи проанализировали данные Gallup World Poll, представляющие ответы 806526 человек из 135 стран, собранные в период с 2005 по 2011 год. Для измерения уровня материального благосостояния спрашивали, есть ли у респондентов достаточно денег для покупки еды, жилья, телевизора и подключения к интернету.
Российский контекст
Большинство россиян — 41% — чувствовали бы себя более счастливыми при доходе примерно в два раза большем, чем фактический, показало исследование Банки.ру. У 57% респондентов ежемесячный доход меньше 50 тысяч рублей, при этом только 10% назвали эту сумму достаточной для счастья. Наиболее оптимальный доход для счастья находится в диапазоне от 50 до 100 тысяч рублей — его получают 28%, а достаточным для счастья считают 27%.
Отвечая на вопрос о взаимосвязи денег и счастья, почти половина опрошенных — 49% — выбрали вариант «частично, но не всегда». Более четверти респондентов — 27% — уверены, что уровень счастья напрямую зависит от количества денег, 19% опрошенных так не считают, а ещё 5% не смогли дать однозначный ответ. Большинство респондентов — 35% — считает необходимым иметь накопления от 3 миллионов рублей, при этом 23% не откладывают деньги и не планируют, а 18% хотят начать, но пока этого не делают.
Психологические механизмы и влияние снижения доходов
Исследование 2025 года, опубликованное в International Journal of Happiness and Development, показало, что существует определённая корреляция между высоким доходом и удовлетворённостью жизнью. Важность этого исследования заключается в том, что оно отслеживало одних и тех же людей на протяжении нескольких лет, что позволило исключить влияние постоянных факторов и сосредоточиться на изменении уровня счастья в зависимости от изменения доходов.
Между доходом и удовлетворённостью жизнью была выявлена чёткая положительная связь, причём влияние дохода на ощущение счастья в последние годы стало ещё более заметным. Люди, чей доход снизился в реальном выражении, испытывали меньшую удовлетворённость жизнью. Этот факт подчёркивает, что снижение доходов, особенно среди людей с низким уровнем достатка, может негативно сказаться на их общем благополучии.
Полученные данные свидетельствуют о том, что экономическое благополучие играет важную роль в определении общего уровня удовлетворённости жизнью. Эти результаты подчёркивают необходимость борьбы с неравенством доходов и поддержки политических мер, направленных на повышение заработков граждан.
Источники
- Переосмысление парадокса Истерлина: деньги и счастье
- Не только про деньги: как работает экономика счастья
- Сколько денег нужно для счастья: исследования ученых
- Влияют ли доходы на уровень счастья? В США прошло …
- «Парадокс Истерлина» разрешён: рост доходов …
- Стало известно, сколько денег нужно россиянам для …
- Можно ли купить счастье? Анализ нового исследования о …
- Учёные доказали, что счастье можно купить за деньги
- Сколько денег нужно для счастья?
- Экономика счастья
- Россияне назвали доход, ниже которого начинается …
- Индекс процветания: как Gallup и Гарвард переосмыслили …
- Парадокс Истерлина: Почему экономический рост не …
- Россияне признались, сколько денег им надо для счастья
- УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЖИЗНЬЮ» Текст научной …
- Парадокс Истерлина и адаптация в России
- Счастье и деньги: субъективное благополучие
- Счастье в деньгах или в их количестве? — GURU
- Сколько денег россиянам нужно для счастья
- Как уровень дохода влияет на ощущение счастья?
Если вы хотите глубже понять, как деньги влияют на счастье и удовлетворённость жизнью, и получить доступ к уникальному бесплатному контенту, который поможет вам расширить свои знания в этой области, присоединяйтесь к нашему Telegram каналу Философский камень. Не упустите возможность быть в курсе самых актуальных исследований и обсуждений! Нажмите здесь, чтобы подписаться!
https://style.rbc.ru/money/67e67dc89a7947a4be2a4e6c
Вопрос о связи между доходом и удовлетворённостью жизнью остается актуальным и вызывает множество дискуссий. Канал «Философский камень» предлагает вам углубиться в эту тему, исследуя философские и экономические аспекты счастья и материального благосостояния. На нашем Rutube вы найдете аналитические видео, которые помогут вам понять, как деньги влияют на наше восприятие счастья. На YouTube мы делимся эксклюзивными интервью с экспертами, которые раскрывают парадокс Истерлина и его современные интерпретации. Присоединяйтесь к обсуждениям на VK Video и следите за актуальными темами на Дзене. Подписывайтесь на «Философский камень» и расширяйте свои горизонты понимания счастья!


